Comunicat de presa Asoschei

Consilierii brasoveni reclamati la DNA

 

Zilele trecute ne-a vizitat pe la Asociatie un batranel care ne-a anuntat ca s-ar putea sa ramanem fara consilieri. Din cate am inteles acestia din dorinta de a-i canta in struna “liderului suprem” au votat mai multe hotarari ilegale prin care au incercat sa-l ajute pe edil sa explice mai multe sute de mii de euro platite de catre Primaria Brasov fara Hotarare de consiliu anterioara si fara “motive temeinice si justificate” (asa cum prevede OUG 26/2012) catre firme de avocatura “de casa” cum ar fi “Adrian Rusu” si “Nicolae Vranceanu”.

In fapt in cele peste 30 de procese dintre Primaria Brasov si dezvoltatorii ce aveau contracte cu American Dream de pe rolul Tribunalului Bucuresti sectia Contencios Administrativ, in general procese simple in care functionarii publici din Primaria Brasov Directia Urbanism, abuzand de functiile ce le detin cu incalcarea legii 50/1991 si 350/2001 au refuzat:

-          fie sa elibereze Certificate de Urbanism,

-          fie sa prelungeasca Certificate de Urbanism,

-          fie sa elibereze Autorizatie de Constructie,

-          fie au sustras documente,  

Primaria Brasov a ales sa fie reprezentanta in circa jumatate de catre consilierii juridici iar in cealalata jumatate, identice cu primele (adica “fara motive temeince si justificate”) a ales, fara Hotarare de Consiliu prealabila sa fie reprezentati de domnii Adrian Rusu si Nicolae Vranceanu, evident platiti cu niste sume “simbolice” din bugetul Primariei.

Legal sesizata Curtea de Conturi a dispus un control si a raspuns Asociatiei noastre ca “intradevar asa s-a intamplat” - raspunsul anexat aici

Pentru a da o nota de legalitate, probabil la cererea edilului sef, consilierii au votat  ulterior semnarii contractelor cu casele respective de avocatura, mai multe Hotarari de consiliu ilegale  -raspuns Primaria Brasov anexat aici prin care au incercat sa dea o nota de legalitate retroactiva sutelor de mii de euro din bani publici platiti de catre Primaria Brasov catre casele de avocatura (anexez factura achitata catre casa de avocatura in dosarul numarul 22488/3/2018, de pe rolul Tribunalului Bucuresti – sectia Contencios Administrativ, ce dovedeste ca era facuta anterior).

Anexez factura din dosarul nr 28265/3/2018 de pe rolul Tribunalului Bucuresti pierdut definitiv si irevocabil de catre Primaria Brasov in urma caruia deja proprietarul terenului (Emil Popescu) a cerut Primariei Brasov suma de 2,4 milioane euro cu titulul de lipsa de folosinta - vezi factura aici - 

Pe fir, ca urmare a sesizarilor unui membru a asociatiei noastre a intrat DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE Serviciul Teritorial Brasov care cerceteaza daca nu cumva consilierii brasoveni au abuzat de functiile lor cu incalcarea OUG 26/2012 prejudicind Statul Roman cu sumele de bani platite catre avocati adoptand hotarari cu mult dupa introducerea caselor de avocatura in procesele respective si nu inainte asa cum prevede legea si fara a avea “motive temeinice si justificate” .

Sesizat cu privire la aceste hotarari ilegale, domnul Prefect ( fost senator PDL propus pe liste chiar de actualul edil al Brasovului), garantul respectarii legilor in teritoriu ridica din umeri si spune ca nu a luat nici o masura punand si dansul umarul la prejudicierea Primariei Brasov .

Speram ca intr-un termen cat mai scurt DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE Serviciul Teritorial Brasov sa finalizeze munca inceputa iar dupa dizolvarea actualului consiliu sa avem ocazia unor noi alegeri pentru Consiliul Local Brasov si cine stie poate si pentru Primarie.

 ASOCIATIA SALVATI CIRCULATIA IN SCHEII BRASOVULUI

27.05.2019

articolul urmator, in completarea prezentului: "Dezvoltatorii se vor indrepta impotriva Primariei Brasov si impotriva functionarilor"

      

 

JoomlaMan